华为小米乐视360都做路由器 孰强孰弱？
|
在对比一下乐视路由器的电脑端设置页面。横向宽度利用的十分充分，主页面的全部内容都可以直观展现，这样比较起来，荣耀路由在人性化体验上仍然还是有些差距的。
小结： 荣耀路由Pro的电脑端设置部分，总的来说只能用良好来形容。各种设置项目还算全面，整体页面仍然维持着简洁的风格。不过仍然存在部分的问题，比如VPN不能进行网址筛选，比如页面横向宽度利用不足的现象。这些问题存在的根本还是在于华为的技术导向原则，纯以工程师的思维来进行设计，对于用户体验部分仍然不够深入。 四、使用体验 最后来说一下使用体验。鉴于我这里的设备并不能完全发挥其双千兆的优势，所以便不针对其双千兆带来的网速提升来进行测试了。四个千兆口的加入和双频5G天线必然会带来局域网内传输速度的提升，这一点基本是毋庸置疑的，也没啥好测的。我个人最看重的则是无线信号的覆盖程度。为什么呢？倒不是因为家里房子太大，只是因为房间结构问题，导致我的床头的位置是无线信号的死角。具体的房间结构图如下。
我所在的测试点就是床头位置，无线信号基本是要穿过一整面承重墙才能到达，衰减的很严重。经常是躺在床上翻个身就没信号了…… 之前用过小米路由mini，360路由器，乐视路由器和几款传统路由器，都无法实现较好的效果，最终更换了极路由3之后这一现象才得以缓解。后来就一直以极路由3作为主力路由。 将荣耀路由Pro与极路由3放置于同一位置，信号强度均为最高档的穿墙模式，用手机APP对比其信号强度。经过对比发现，荣耀路由Pro的信号相比于极路由3，还是稍微差一些，整体水平与之前使用的几款智能路由器相差不大，鉴于其328元的售价，这一信号强度还是有些偏弱。
再来说一下华为荣耀路由Pro的USB存储体验。手机APP端可以很容易的访问USB设备中的内容，通过ES文件浏览器等其他APP也可以搜索到路由器的文件共享，同时在电脑端可以针对共享设置加密。这一功能整体实现的相当不错，访问路由器中的文件也比较流畅，这里也可以看出华为的技术实力还是相当雄厚的。
小结： 从无线信号的覆盖程度上说，荣耀路由Pro距离旗舰级产品还略有差距。华为在通信领域的技术实力有目共睹，本来我也对这款产品抱有很大的期望，没想到的是希望越大失望越大。也许是限于信号辐射的规定，也许是与小米手机的不兼容，总之这款产品的无线信号覆盖程度在笔者的测试来看仅能算是及格，小米路由mini，360路由器和乐视路由器等一众厂商并没有明显的差别，还不如新晋厂商极路由去年推出的旗舰产品极路由3。而在存储读取和稳定性方面，我只进行了简单的测试，目前路由器稳定工作3天左右，还未出现过不稳定的现象，USB读取也一切正常，至于长期工作的稳定性，还需要一段时间观察。 全文总结： 优点： 1）全千兆网络支持，能提供充足的局域网传输速度，对于家中有NAS等设备用户来说，可以解决其速度瓶颈。 2）外形简洁，漂亮的外观很适合家居环境，颜值也颇高。 3）目前来看稳定性不错，长期使用有待观察。 缺点： 1）无线信号强度略差，这个绝对是影响我选择的第一要素。 2）整体的人性化设计略差，无论外观，APP，设置页面，其用户体验都存在一定的问题。 从硬件角度来说，荣耀路由Pro可以说是相当旗舰的配置。全千兆网口，对于家庭网速百兆以上，拥有NAS等存储设备的用户来说相当有吸引力。双频WIFI带来的吸引力也并不小。简洁的设计，漂亮的外观，易上手的设置功能，都是足以加分的项目。不过从人性化的体验上，华为荣耀路由Pro仍然欠缺很多。一直以来，华为都是以技术导向的面目示人，即便是在用户体验为王的今天，华为在人性化体验上下的功夫仍然不足。诚然，技术是一个企业生存的根本，但对于终端用户来说，体验才是最关键的部分。消费者是不会管你的芯片是不是自家的，你在通信领域的实力有多强，消费者只知道，我用的不爽我就选别家，我用的不稳定我就换路由器。作为一个业余网管，我相信华为的技术实力，可是我并不会推荐朋友购买荣耀路由Pro这款产品。为什么？别的不说，定时重启的缺失就让其稳定性存在很大的问题，如果推荐给朋友，朋友使用中出现不稳定肯定还要来找我，为了减少麻烦，我情愿给别人推荐带有定时重启功能的路由器。单单这一个软件功能的缺失，就足以将这款荣耀路由Pro从旗舰级路由器拉下神坛。华为，只有在你能放下技术上的骄傲时候，你才会发现什么是真正的用户体验，加油吧，我看好你！ （编辑：云计算网_宿迁站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
