水哥输了，百度人工智能真的无懈可击吗?

《最强大脑》节目开播已经有几年了，这种脑力竞赛的电视选秀让观众频频感叹自己这种白痴是怎么活到现在的。

而事实上《最强大脑》的这种记忆比赛和奥运会项目是类似的，参赛的都是天赋异禀且经过后天训练的选手。一个乒乓球选拔进入青年队，训练几年的少年，往往就能击败业余的乒乓球好手，所以《最强大脑》选手让普通人感觉自己是白痴也就不奇怪了。

而2017年后，百度的人工智能加入《最强大脑》引发了争议，特别是上一期，有万千粉丝的水哥王昱珩被击败，让粉丝大感意外，各种谣言风起。百度人工智能真的有那么强大吗?节目有没有问题呢?

为什么要加大难度?

罗生门就是一人一个真相，而从各方信息和王自己的说法，我们大致可以推断出比较接近事实的情况。

首先，一个节目是要经过彩排的，而从各方透露的消息看，在彩排中王昱珩不是三个全错，而是三个全对。他的速度也快于人工智能，两者都对打平，而人工智能与人都没有时间限制，所以王昱珩才提出要加大难度，降低亮度。

这也是嘉宾所提到的王昱珩要求加大难度的事情。在正式节目中，王昱珩一直在说大话，信心十足，其信心正是再来于彩排过程中与百度大脑直接对话的结果。

王昱珩自己的说法是，他认为降低亮度会让噪点增加，计算机在做处理是时候会有变形，从而降低计算机的识别率，提升自己的胜率。

而事实上，高感光设备拍摄的图像并没有那么多噪点，我们在电视中看到的图像暗是暗了，但是细节没有丢失，噪点没有增加。计算机通过图像调节完全可以解决亮度问题，王昱珩的要求单方面加大了自己的难度，造成选择错误。

王昱珩实际上是掉进了自己设置的坑里面。

为什么计算机识别错误离谱

在节目设定的三张识别中，计算机识别的第二人非常离谱。王昱珩虽然选择错了，但是他选的人与正确答案的人相貌非常类似，而计算机选择的完全是另外一个画风。

我认真看了一下节目，刻意按了暂停观察每一个人的脸部特征。在节目的考题中，第一个嘴两侧比较深，有点尖嘴猴腮;第二个明显是个胖子，但是从高向下俯视，有明显的人脸变形，自拍从上往下会显得脸小;第三个眼睛比较小，眉毛比较平。

王昱珩选择的三个方向都是对的，他选择的三个人都有明显的特征，只是最后从候选人中挑的时候挑错了。虽然有消息说，挑选的视频是补拍的，但是我相信他确实是从候选人中挑选的，只是没有写出来，后来补拍了写的过程。

而人工智能第二个犯了明显的错误，从上往下看，人脸会瘦，结果它选了个瘦子。说明百度这个算法相比人类还是有问题的。百度人工智能并没有判断对图像的角度，像人一样因为俯视自动脑补修正，所以人工智能选了离谱的答案。

而百度那套人脸识别，我是看过他们宣传的ppt细节。百度这套人工智能先识别脸的轮廓，判断图像的那一部分是脸，然后再识别五官轮廓，确认基本身份，是白人黑人，大人小孩，最后是表情的东西，纠正表情带来的变形。

对于挡着脸看剩余五官特征的测试，百度这套人脸识别一定是比人强的。五官计算机能分别识别对比，人只能有大概印象。如果第二个不是角度俯视，计算机没搞清变形问题，那么人类最多打平计算机。

而王昱珩最后三个都选错了是太遗憾了。特征对了，人找错了。

百度人工智能无懈可击吗?

百度人脸识别这套东西已经搞了好几年了，在国际上参加测试得分也不错。识别率超过人类一般水平在一年前就达到了。

而真正要挑战人类高手，百度人工智能还是存在一定缺陷的。我们人眼看人的面孔是立体的，会脑补不同角度，不同情况人脸的变形。而百度人工智能目前对于角度变形的识别从测试看还有些问题。

监控图像往往是从上往下的，能够正面角度拍摄的图像在现实中并不是太多。

如果不能解决角度识别修正的问题，那么百度这套人脸识别在应用上就会打折扣。

这套东西用到公安，海关让拍照对象正襟危坐没有问题，而用到监控捕捉，那就很难有用了。

当然，人工智能总是在发展，也许几年甚至几个月之后，人工智能就会强大到无懈可击，人类再也不能战胜，如果AlphaGO王者归来一样。我们期待这一天早点到来。

作者：maomaobear | 来源：iDoNews专栏

（编辑：云计算网_宿迁站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!