一文带你看懂5G切片！怎样 “切”出垂直行业的未来？【物小白】

导 读

网络切片从某种意义上可以认为是轻量级的5G专网，如果说垂直行业独立5G专网需要大规模投资、技术研发和长时间商业验证才能进入成熟发展期，那么网络切片相对更容易落地。

5G自打诞生起就被赋予了有别于此前移动通信的更宏大的使命，即面向万千垂直行业进行数字化赋能，这也是“5G改变社会”之说的来由。基于千行百业行业差异化的需求，5G专网成为了布局这一领域行之有效的手段。

从实现手段来讲，5G专网主要有两种实现方式，一种为基于独立的网络资源建设的5G行业网络；另一种为基于公网按照业务需求定义的逻辑子网，也就是网络切片。以目前来看，我国大陆运营商更偏向于“公网专用”为优先的方案，并且从实际进展来看，后者的进度显然要更快。

物联网智库专家赵小飞曾指出，“网络切片从某种意义上可以认为是轻量级的5G专网，如果说垂直行业独立5G专网需要大规模投资、技术研发和长时间商业验证才能进入成熟发展期，那么网络切片相对更容易落地。”

谈及5G切片，或许大多数非业内人士并不能理解为什么5G可以被“切片”。切片，意为从物体上切出一个扁薄的片状，多用于生物、医学当中。那么5G中的“切片”到底是如何切？切的是什么？能切出怎样的价值？以及与专网相比为什么“它”更容易实现？这就是今天本文所要讲述的。

5G切片是什么？为什么需要它？

面向5G，业界有一个著名的比喻，相比4G高带宽的网络像一把吹毛可断、削铁如泥的利刃，5G则更像一把灵活多变、功能十全的瑞士军刀。

因为从5G的特征来看，其蕴含了三大原子能力——超大带宽（eMBB）、超低时延和高可靠（uRLLC）以及海量连接（mMTC），因此5G主要面向的也是“海纳百川”的物联网。不同于当下主流的消费设备，物联网领域千行百业、分门别类5g网络切片，对网络的移动性、安全性、时延、可靠性，乃至计费方式分别提出了不同的需求。因而更需要5G网络能因地制宜地提供差异化的解决方案。

比如，当5G应用于现下如火如荼的自动驾驶当中，往往在极短的时间里就能决定一车人的生命安全，这需要汽车除了有着敏锐的感知和计算能力之外，还要有绝对快的传输速度和比智能手机上更低时延的通信保障，通常这一延迟时间不能超过几毫秒。

而在其他静态物联网应用中，比如消防烟感、水表气表、测温测试等领域，则通常对数据传输速度没有太高的要求，也不需要太低的时延条件，但由于这些设备通常遍布城市每个角落，因而就需要海量的连接能力，保障它们的实时在线。

因而业界提出利用“网络切片”来实现5G一张网感知千行百业不同业务类型的设想，原理就是将运营商的物理网络划分为多个虚拟网络，每一个虚拟网络根据不同服务需求，比如时延、带宽、安全性、可靠性等来划分，可以独立为每一个应用场景提供服务。

用通俗的比喻来讲，5G网络就好比一条很宽的公路，切片就类似于在这条公路上划分出不同的道路（网络资源），每条道路上都有自己专属的用途和规则（切片规则），承载不同的独有适合的交通工具（业务需求），比如在自行车道上可以骑自行车，在公交专用道上可以跑公交车，在慢车道上可以跑低速行驶的小汽车等等，这样就能最高效地发挥这条道路的交通属性。

当然，上述例子仅显示了在物理层面上的划分，实际中5G网络切片则可以发挥网络功能虚拟化、软件定义网络等技术，理论上可以划分出更多虚拟网络。

5G切片“切”的是什么？

其实像网络切片为不同数据业务进行分类，制定优先级并不是5G时代的专利，从3G时代开始，数据业务让手机上网这一业务异军突起，并在后来的4G中甚至大有替代语音业务的势头。

数据的业务有许多种，但网络资源却是有限的，如何对不同的数据业务排定优先级？最简单的方式便是对业务进行不同的划分，并按照业务需求给出不同的资源适配，从而做到网络服务的最优解，这就是QoS（Quality of Service）。

这种方式在4G时代可以说是大获成功，QoS等级也从3G时代的4种增加到了9种，根据业务的不同需求进行了更加细致的划分，在管理上提供更加精细化的服务。从第一等级到第四等级为保证速率类，比如会话语音业务、会话视频业务等；第五等级到第九等级为不保证速率类，比如直播流媒体、交互式游戏等等。

但以上皆有一个共同点，无论3G还是4G皆是以服务人为主。广和通IoT产品行销总监熊波表示，网络发展一般分为三代，第一代以PC为连接点的互联网，第二代以手机为主的移动互联网，第三代则是正在快速发展中的物联网。4G处在移动互联网的阶段，主要需求还是手机、平板等手持的设备，垂直行业类的业务需求不多，因而对切片的诉求并不大。

5G就像是一个拥有“三头六臂”的“小哪吒”，比如eMBB主要在于网络峰值速率、容量、频谱效率、移动性、网络能效等这些指标，与以往3G、4G发挥的主要功能一致；uRLLC主要在于高可靠性、低时延和移动性；mMTC则主要在于连接数量方面。

这三种功能实际对应的业务也是千差万别，比如uRLLC就能满足自动驾驶、远程机器操控等对时延比较敏感的业务场景；mMTC对于数据下载的速度、移动性等指标没有特别要求，但却能广泛适用于智能水表、气表、烟感等应用场景中。

（编辑：云计算网_宿迁站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!