Pokemon GO影响有限？谁才是真正的赢家

小编点评：Pokemon GO的成功除了VR，还在于IP形象，如果换了个马甲，估计没有这样的效果。

AR游戏Pokemon GO上线以来，就俘获了一大批玩家，不仅如此，前段日子，任天堂的市值还因此暴涨90亿美元。

不过任天堂于上周五在一则致投资者信里坦诚道，任天堂实际持有的Pokemon GO权益有限，所以这款游戏的收入对于任天堂公司的总收益贡献有限。声明发表后，任天堂美股暴跌16%，7月25日，日本股市开盘后任天堂日股追随美股暴跌。

虽然不清楚任天堂为什么要对投资者如此“坦诚以对”，不过这番言论倒是事实来的。任天堂并不参与制作Pokemon GO，任天堂只是收取相关IP授权费及协助研发运营的费用，实际参与研发的是AR游戏工作室Niantic。

如果我们顺藤摸瓜的话，我们就发现了谷歌才是最大的幕后赢家。谷歌早年有一个开发项目Niantic Project，由Niantic实验室运作，主要研究AR方向。后来，Niantic从谷歌脱离，成为一家独立游戏公司。这就可以解释为什么Pokemon GO的数据地图是由谷歌地图生成的，同时，无论是Android平台还是iOS平台都需要谷歌账号来登录。

除外，在应用商城里，基于分成比例机制，谷歌的Google Play和苹果的App Store要分走30%。要知道，Pokemon GO不久前可是创下了苹果App Store首周下载纪录。可见，除了背后卖力的谷歌，苹果也能坐享其成。

这样看来，似乎任天堂赚的不如前两者的多。其实不然，任天堂的关键之处在于手握着超级游戏IP，比如自家超级马里奥和塞尔达传说等，如果把这些游戏IP的潜力释放在手游上，任天堂还是有能力再次引爆全球的。

之前Niantic实验室就推过一款VR手游Ingress，同样是基于谷歌地图，可以说Ingress是Pokemon GO的前辈，只是缺少了任天堂的品牌加持。Ingress发布时虽然引起过一阵骚动，但是并没有像Pokemon GO掀起大范围内的全民狂潮。

（编辑：云计算网_宿迁站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!