AlphaGo 对李世石“放水”?棋手说不可能!
就在舆论普遍认为李世石将会继续败北的时候,人机大战的第四场,李世石出人意料地挽回了胜局,将比分改写为“3:1”。 比赛开局阶段,李世石始终落后于 AlphaGo,一直在被吊打。然而,第78手的时候,局势峰回路转,李世石下出了关键的一步,一招极其冷门下出妙手。对于这一步棋,视频观战的职业棋手古力评价为“神之一手”。 随后,AlphaGo 一连串的差手让棋面局势利好于李世石。在第97步,AlphaGo 再次出现低级失误,所下白子被李世石果断吃掉。最终,经过长达4个多小时的鏖战之后,AlphaGo中盘认输,李世石终于在这场人机大战中赢回“尊严”之战。 对于戏剧性的比赛结果,朋友圈出现了有多种观点看法,其中最有代表性的一种说法是“AlphaGo 选择性放水“。甚至还有阴谋论表示,AlphaGo 今天失利是因为被改代码。那么,AlphaGo 放水的可能性有多大呢? 我们第一时间针对这一问题请教了围棋界、科学界的专业人士。对此说法, 他们都表示,“可能性为零”。至于李世石第78步的落子,完全可以称得上是载入史册的一次妙招! 业余围棋5段的高飞龙表示:
棋手鲍云对于李世石第78步下法给予了很高的评价:
AlphaGo 程序在大优局面的情况下被李世石的妙手打懵了,导致在随后的20来步进入疯狗状态。鲍云表示:
那么,AlphaGo 为何会出现如此明显的异常表现? 根据Alphago原论文第一作者之一的Demis Hassabis 在赛后的总结,
高飞龙猜测,很可能是蒙特卡洛算法本身的一个缺陷。“78步本身是盲点,(李世石)小概率的选点,很可能导致(AlphaGo)在正确率很高的算法上出现意外事件,导致出错。”如果这一猜测成立,人类将可能找到每盘打败阿尔法的策略。而谷歌公司,将需要很长的时间来修正这一“缺陷”问题。 出门问问NLP工程师李理也在微信群给出了自己的猜测:
同时,他也认为这一“诡异”问题将会比较难解决, 神经网络打分是固定的,搜索有一定随机性。而value network是异步的,调试也不简单,得通宵加班找bug了。 PS.最新消息补充: 在赛后的记者招待会上,李世石谈到了AlphaGo的两个弱点:一个是AlphaGo执黑棋时似乎挣扎比较多,相较执白棋时更难赢。另一个是,当它遇到出其不意的招数时,有可能会导致失误,未必是失误,就是bug。 那么问题来了,第5场比赛,各位怎么看?是李世石再下一城还是AlphaGo 4:1 荣耀收关? (编辑:云计算网_宿迁站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |