域名系统 – 在Windows上启用不安全的DNS更新有哪些实际风险?
|
在 Windows上启用不安全的DNS更新有哪些实际风险? 据我所知,启用不安全的DNS更新是启用DHCP Linux客户端使用FQDN注册其名称的要求. 我想知道这是否涉及到实际风险,以便评估是否可以启用这些风险. 据我所知,机器无法接管另一个保留名称,这是我现在唯一真正关心的问题. 显然这将是DDOS,但考虑到我们在这里谈论内联网,我怀疑这可能是一个真正的风险. 您是否在您的域上启用了它?你有没有因为遇到一些问题而禁用它? 您基本上永远不应该允许非安全更新.就个人而言,我甚至不喜欢DNS服务器甚至允许您关闭安全更新.这允许您网络上的任何人(如黑客)注册DNS记录,而无需Active Directory身份验证.这将允许攻击者“欺骗”网络上的DNS名称,并将人们重定向到另一个服务器,而不是他们认为的那个服务器. 另一个例子,当这个设置可能会意外地破坏你的一天而不是恶意……有人关闭安全更新…网络上所有机器上的所有HP ILO(带外管理)突然能够开始动态注册他们自己的DNS记录…但ILO的名称与服务器相同,因此他们覆盖了主机服务器的DNS记录! 禁用安全更新是一个糟糕的主意.只是不要. 有关让Linux客户端利用DHCP以便安全地注册DNS记录的可能解决方案,这可能会有所帮助:Register A records for my Linux box on my Windows 2008 DNS/DHCP server (编辑:云计算网_宿迁站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |
- 微软需要修复的五个最大的Windows 11问题,处理后,潜力巨大
- Windows server 2008文件服务器之一隐藏用户无权限访问的共
- Windows 10上的Windows Update错误0x800f0982
- Windows Server 2012 R2 DataCenter列出指定服务器上可用功
- win7文件后缀名掩藏了该如何表明出去
- 中柏平板电脑系统win10系统下载包流程
- Win7系统怎么截图快捷键 5种Win7截图办法
- Win7系统复制文件提示磁盘被写保护的处理方案
- 怀念Windows 95吗?现可以在Linux,Mac,Windows上运行,不是
- Win7系统运行CF时显示CFFileWatcher


