加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 云计算网_宿迁站长网 (https://www.0527zz.com/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 酷站推荐 > 酷站 > 正文

澎湃S2始终不见踪影,小米自主芯片之路已经凉凉?

发布时间:2018-11-22 10:29:25 所属栏目:酷站 来源:驱动号
导读:副标题#e# 文 |木宇 来源 | 智能相对论(ID:aixdlun) 从2017年2月小米发布松果澎湃S1以来,超过一年半的时间,即便媒体多次传出S2即将面世的消息,始终未见其踪影。小米旗下的松果电子就如同它的官网一般低调,如果不是9月份爆出和阿里旗下中天微的合作,
副标题[/!--empirenews.page--]

文 |木宇

来源 | 智能相对论(ID:aixdlun)

从2017年2月小米发布松果澎湃S1以来,超过一年半的时间,即便媒体多次传出S2即将面世的消息,始终未见其踪影。小米旗下的松果电子就如同它的官网一般低调,如果不是9月份爆出和阿里旗下中天微的合作,很多人几乎都要忘了它的存在,尽管它曾经让小米一跃成为全球第四个拥有自主研发芯片的手机厂商。

遥遥无期的澎湃S2,究竟是被什么所阻挡,中兴事件后国内曾掀起一股“芯片热”,但芯片这种投入高、风险大、回报晚的高壁垒行业,可不是谁都能玩的,尤其对于主营业务不在于此的公司而言,小米砸了十多个亿好不容易做出了第一代松果芯片,还会继续这种亏本买卖吗?

澎湃之芯,不澎湃的市场

作为首款也是唯一一款搭载澎湃S1的小米5C,自然是作为重磅产品被推向市场,为了保证销量,这款雷军口中“卖到3000元以上才能回本”的手机最终以1499元开售,在同等价位区间依然在配置上延续了超高性价比,唯一不确定的因素就是处理器的表现。发布会当天,便做了澎湃S1在主流中端芯片中的对比分析。

在同段位的四种处理器对比中我们可以发现,虽然澎拜S1在CPU和GPU参数上和其它三者并无多大差异,但在处理器核心的基带和制程上明显有落后,这会直接影响到手机的续航和散热能力。在后来的媒体测评和用户反馈中,这果然成了小米5C最为诟病的问题。

最终小米5C没能如预期那般成为爆款,这个锅多半还得处理器来背,这似乎更验证了一个道理,在芯片的战场里只看性能,情怀和品牌都无法产生多余的溢价效应,小米互联网思维在这里失灵了。当然,作为首度试水,外界也对澎湃S1的表现多表示鼓励,第一次做成这样已经不错了,言下之意就是,和芯片同行相比你还有距离,对照华为麒麟芯片的面世即引爆市场,这中间差别可想而知。

这一切或许早在就在预料之中,雷军也曾做过“十亿起步,十年结果”的心理准备,孤注一掷的背后,外界的解读多集中在降低成本提升议价能力,解决上游芯片供应商的卡脖子问题,毕竟供应链问题曾让小米一度失去批量销售的最佳时机,这才有了雷军那句“如果想在这个行业里面成为一家伟大的公司,我觉得还是要在核心技术上有自主权,公司才能走得远。”“赌气”并不像是雷军的风格,尤其在芯片这么重要的领域,这必定是个思虑良久的结果。

当我们站在市场的角度再看,就更能理解小米这样做的另外一层原因。就在2014年,华为麒麟芯片研制成功,引发巨大的市场连锁效应,搭载自主芯片的Mate7和P8因此大卖,让华为真正站稳了手机的高端市场。小米芯片的第一次出手,澎湃S1的定位就是中高端, " 如果把芯片分为旗舰、高端、中端和入门级的话,我们是目标是对标高端。"雷军这样说。

小米最大的痛点不在于供应链问题,而在于一直难打进的中高端市场。

以超高性价比切入市场的小米,一直以“价格厚道,感动人心”收割大量对价格敏感的人群,这让它在低端手机市场几乎没有对手,但其定价策略及设计风格,也给大众造成了小米手机“廉价感”的印象,尽管在中高端市场一直发力,但始终难以摆脱的标签给小米带来巨大的困扰。在芯片上的下注,长期来看是技术储备,短期来看无疑是对公司形象和产品质感的巨大提升。

小米5C没有一炮打响,这或多或少都会成为一道挥之不去的阴影,笼罩在松果电子的头上,毕竟对一家公司最好的鼓励不是口头上的赞美,而是行动上的购买支持。在这桩赔本买卖中,澎湃S1给小米带来了荣誉,却也成了小米的负累,因为下一次大家就远不会如此宽容了。

高科技,并不是小米的专长

虽然为自己贴上了“为发烧而生”“黑科技”等口号,但小米从来都不是一家真正的高科技公司,即便是做硬件起家,但小米发家的本事更多的在于供应链整合和互联网运营,科技感营造更像是一种营销方式。

从研发投入来看便一目了然,根据小米递交给证监会的CDR招股书披露,2018年1-3月小米集团研发费用为11.04亿元,占总营收3.21%,2017年度研发费用为31.51亿元,占总营收2.75%,2016年度研发费用为21.04亿元,占总营收3.07%,2015年度研发费用为15.12亿元,占总营收2.26%。

一家研发经费占比一直徘徊于3%左右的高科技公司?这无异于是在打华为的脸,每年至少要有10%的研发投入,这是98年就写在《华为基本法》中的规定,2017年华为研发投入为897亿,同比增长17.4%,近十年投入研发费用超过3940亿元。以技术起家的华为,在2004年就开始投入手机芯片的研发,这是属于专业领域的主动出击;而小米在十年后才成立松果电子,更像是为了守住手机城池的被动防守。对于雷军而言这当然是个艰难的决定,因为这才是小米真正迈向高科技公司的第一步。

但事实证明,这就像一次局外人的玩票,这个时间点再来切入为时已晚,护城河高企,赛道进一步升级。唯一破局的办法似乎只有砸钱换时间,小米也是这么做的,花费1.03亿从大唐旗下的联芯科技手中买走了SDR1860平台技术,从各大芯片厂商高薪挖人组件团队。这样在一无所有的情况下,小米终于以28个月的极短时间做出了第一款定位中高端的芯片。

砸钱一向是土豪的专利,但在芯片领域这里,是可以轻易让土豪变屌丝的。多少在中兴事件后嚷嚷要“为国造芯”的人,最后都悄悄没了声音,这个游戏向来都不是普通人能玩的,而且越到后面,成本越高。

(编辑:云计算网_宿迁站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

推荐文章
    热点阅读